中国网评论员 乐水
新年伊始，一款由中国初创企业研发的开源人工智能模型DeepSeek震动了全球科技界。相关测试显示，DeepSeek的性能可媲美甚至超越美国人工智能领军企业OpenAI旗下的主流产品，但训练成本只有后者的1/20。DeepSeek的横空出世，不仅打破了美国科技巨头对人工智能技术的垄断，其开源精神更是推动了全球人工智能的普惠化进程。
然而，这场本应造福全人类的技术红利，却因某些国家的政治操弄而被蒙上阴影。随着DeepSeek在全球140多个国家和地区的应用排行榜上登顶，部分国家的政府和机构相继以所谓“国家安全”或“数据隐私风险”为由，禁止在其内部设备中使用DeepSeek。美国国会部分反华议员甚至提出议案，要求中美在人工智能领域全面“脱钩”。此类禁令表面上打着“安全”旗号，实则是技术保护主义的产物。其不仅将政治凌驾于科技发展之上，更暴露了某些国家在人工智能竞争中“输不起”的焦虑。
DeepSeek之所以引起西方科技界的轰动，不仅在于其实现了高性能与低成本的完美结合，更在于其选择了一条与OpenAI截然不同的路径——开源。DeepSeek的开发者在公开模型代码的同时，还通过论文详细阐释其技术原理。这种“技术普惠”理念极大降低了人工智能的研发成本，打破了美国科技巨头的技术垄断，让广大发展中国家和中小企业也能分享人工智能发展的红利。然而，这种技术开放性恰恰触动了美国的科技霸权神经。
美国国会众议员拉胡德在呼吁立法禁止使用DeepSeek时直言不讳地承认，在与中国的技术竞争中，美国“输不起”。“打不过就禁”是美国打压中国科技进步的惯用伎俩。然而，历史一再证明，封锁与遏制从来不是应对技术竞争的有效手段。20世纪80年代，美国对日本半导体产业的制裁未能阻止东亚崛起为全球芯片制造业中心；近年来，美国对华为5G的围堵反而加速了中国在6G领域的突破。如今，DeepSeek遭遇的禁令，不过是同一剧本的再度上演。但不同的是，开源模型赋予了人工智能技术更强大的生命力——即便应用程序被禁用，其底层代码仍可在全球开发者的手中焕发新生。
DeepSeek的崛起，标志着全球人工智能技术格局正从“中心化垄断”向“多极化共享”发生深刻转变。西方政客可以禁止在其政府设备上使用DeepSeek，却无法阻止民间开发者基于DeepSeek的开源代码构建新应用；西方政客可以立法限制企业合作，却无法掐灭第三国借助中国技术实现跨越式发展的渴望。正如Meta首席科学家杨立坤（Yann LeCun）所言，DeepSeek的成功代表了开源人工智能模型的胜利，它证明了开源模型能够超越封闭垄断。这种“禁而不止”的局面，只会让相关国家的政府公信力受损，却无助于实现其所谓的“数据安全”目标。
更具讽刺意味的是，禁令的制定者在技术潮流面前将陷入进退失据的尴尬境地。就在美国反华议员提出《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》之时，美国科技巨头微软、亚马逊、英伟达却接连宣布已正式接入DeepSeek-R1模型。斯坦福大学人工智能实验室前主任吴恩达表示，如果美国继续妨碍开源，人工智能供应链将由中国主导。
1969年，美国宇航员阿姆斯特朗踏上月球时曾说：“这是个人的一小步，却是人类的一大步。”今天，当西方政客忙于在地球上划分人工智能疆界时，我们不禁要问：倘若连代码都要被锁进国境线，人类又将如何迈向星辰大海？
人工智能应当是造福人类的工具，而不是割裂世界的利刃。中美作为世界大国和人工智能领域的领先者，有责任携手合作，为人类擘画更加美好的明天。如果某些国家为追求科技霸权而一味构筑“小院高墙”、画地为牢，不仅背离了技术进步的初衷，也将加剧智能时代的全球“数字鸿沟”。
DeepSeek引发的争议，本质上是“开源与封闭”“共享与垄断”新旧两种秩序碰撞的缩影。技术霸权主义者恐惧的，从来不是所谓“安全风险”，而是一个更平等、更开放的数字文明时代的到来。历史终将证明：以邻为壑，困住的唯有自己；拥抱合作，方能与未来同行。
编审：蒋新宇 张艳玲 蔡晓娟